《私の思い込み・独断と偏見がありますので、ご容赦願います。》

《雑音の発生メカニズムに関すること》　2006.4.8記 地震前駆電磁現象の有力説として流動電位説を推論している方がおります。私も地表面もしくは海面に電荷の塊が発生し、静電場が形成するという仮説に大きな関心を持っています。 流動電位説（界面動電現象）が本当だとしたら⇒電磁現象のなぜが簡単に解き明かすことが出来ます⇒私が観測している電磁ノイズの多くは（全てではありません、もちろん電波雑音、人工雑音も有りです）静電ノイズだったということになります。つまり観測しているノイズの発生源は流動電位を発生源とする静電雑音そのものです。 静電場が電磁的なノイズを発生していると仮定すると、いろいろな不思議現象の説明が容易です。 例えば見通し外異常伝播⇒地表・海上に発生した異常な電荷塊が対極上の上空にある電離層（E層もしくはその付近）に影響を与え、Eｽﾎﾟのような現象を起こしていると考えると自然です。 近隣の観測点にばらばらに発生する電磁ノイズ⇒電荷雲が風に流されたり、雨で消滅したり、雷撃で消滅したり？ｅｔｃ　微妙に変化する気象条件下で擾乱していると考えられます。 なぜ⇒電波雑音だと観測点の時間軸が合致するはずで、相関が無いのは静電界的なノイズの可能性が高いと推定されます。もちろん観測点近傍に存在する微弱電波、人工雑音の存在を全面否定するものではありません。 ノイズレベル擾乱（出没）の一因は？ 海流・上空の気流、地上の風・雨の影響⇒電荷塊（雲）が動くのは物理的には風、電気的には雨の影響があるような気がし、最近は特に気象変化を注視しています。雑音源が風に乗って移動するなどとは今まで考えたこともありませんでした。(^^!! 雷ノイズとの識別 落雷位置情報（結果）による事後検証は容易ですが⇒雷注意報が発生しているような状況下で空電ノイズが発生もしくは地震と関係の無い雷雲接近などによるノイズは誤認の可能性が高いので要注意です。

《雑音の測定に関すること》　2006.4.8記 なぜVHF帯観測なの？ なぜ⇒震源域から発生する電磁雑音を、DC〜LF〜SHFまでのスペクトラムと仮定した場合、素人的にもVHF帯は他の周波数帯より扱いやすく、ANT等の物理的な大きさも小型軽量、しかもRXは市販品が安価に入手出来るメリットがあります。 LF〜ＨＦは雑音の識別排除に難しさが有り、マイクロ波帯は技術的な難しさと設備費が高価で、測定には高度な技術力が求められます。 なぜ電波形式はAMなの？ なぜ⇒FM、SSBは震源域からの雑音を直接観測しようとするこの種の方式には不向きです。FM受信機は振幅ノイズを排除する回路を内蔵していますし、SSB受信機は帯域が半分と成りノイズ成分もかなり排除されてしまいます。 多地点・小セル観測を指向 希望的には小セルで多地点設定⇒ANTは無指向性で半径10〜50km程度の小セルでハーネカム状に観測点を配置することで、ノイズの性質、移動の形態が把握できます。セルは小さければ小さいほど精度が上がります。 今回システムでは指向性ＡＮＴは使いませんでした⇒指向性ANTを使うことで観測範囲は拡大されますが、逆に何のノイズを捕捉しているかの分析が難しくなります。特に混信、混変調あるいは人工雑音を広範囲から呼び込む事になりますので、無指向性ANTとしました。 観測点の選定 留意点⇒電波観測の基本は人工雑音（特に都市雑音）の少ない観測点を選ぶことで、地点の選定を誤ると余計なノイズ分析に嵌りかねません。都市部のビル屋上、変電所、送電線の近傍は回避すべきです。自然界雑音・観測には山頂の無線中継所が最適といえます。 静電雑音と人工雑音、異常伝播による雑音は容易に分離できます。 取敢えず人間の耳が一番⇒VHF受信機のAF出力をAGC/OFFでモニターしていますが、AF出力は人工雑音、混信識別、平常値との相対レベル観測には好都合です。雑音をモニタすることで容易に分かります。取敢えずは相対レベルを正確に、かつ観測点の諸元に統一性を持たせた環境条件で行うことが肝要です。 電界測定は次のステップで⇒電界測定器、スペアナは絶対レベルとスペクトラムの分析に優れております。雑音スペクトル（広がり）・電界の絶対値（μV/m）を正確に押さえることは重要なことですが、あまりにも大掛かりなシステム（設備費）と熟知の技術者・マンパワーを必要とします。